Vincent Tan terus lawan Robert Tan Spanco di mahkamah berhubung kontrak sewaan kenderaan kerajaan

Dendam Tan Sri Vincent Tan terhadap Tan Sri Robert Tan Spanco belum berakhir. Taikun vs taikun, taikun mana yang akan tumbang dahulu. Mahkamah Tinggi pada hari ini meneruskan tindakan undang-undang Cekap Urus Sdn Bhd milik Tan Sri Vincent Tan terhadap Spanco Sdn Bhd dan kerajaan berhubung projek pengendalian armada kenderaan kerajaan.

Sebelum ini Cekap Urus  Sdn Bhd telah menarik balik notis pemberhentian yang difailkannya Ogos 2024, dan kini meneruskan tidakan undang-undangnya.

Hasil daripada itu, hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Ahmad Kamal Md Shahid menetapkan 12 Mac 2025, untuk mendengar merit semakan kehakiman itu.

Ahmad Kamal turut mengarahkan Cekap Urus membayar kos RM1,000 kepada kerajaan dan Spanco.

Cekap Urus diwakili oleh Chuar Kia Lin, manakala Spanco diwakili oleh Razlan Hadri Zulkifli, Navpreet Singh dan Edmund Choi dan Peguam Persekutuan, Mohammad Sallehuddin Md Ali mewakili kerajaan.

Cekap Urus merupakan syarikat Kerjasama (JV) antara Corp Bhd milik Tan Sri Vincent Tan Berjaya , Naza Corp Holdings Sdn Bhd telah diberikan surat hasrat (LOI) oleh Kementerian Kewangan (MOF) untuk kontrak armada kenderaan kerajaan pada awal 2019.

Berjaya mengawal 51% ekuiti dalam syarikat Cekap Urus, dan Naza memegang 29%, manakala Tunku Aminah memiliki 20% pegangan sebagaimana dalam Berjaya Group.

Bagaimanapun, pada 11 Disember 2019, kerajaan memutuskan untuk membatalkan atau menamatkan LOI bagi pembekalan dan pengurusan armada kenderaan kerajaan, dan memberikan kontrak kepada Spanco, menyebabkan Cekap Urus mencabar penamatan itu melalui semakan kehakiman.

Syarikat itu juga sedang berusaha untuk membatalkan penamatan LOI, dan syarikat itu juga meminta mahkamah mendapatkan pengisytiharan bahawa keputusan kerajaan dan kementerian untuk menganugerahkan Spanco projek armada melalui rundingan terus adalah tidak sah, batal dan tidak sah, dan tidak mempunyai kesan.

Syarikat kerjasama itu juga menuntut semakan semula kes untuk membatalkan keputusan kerajaan pada 25 Januari 2024 yang menolak rayuan Cekap Urus terhadap pemberhentian itu. 

Ia juga meminta perintah mandamus untuk memaksa kerajaan melaksanakan surat yang dianugerahkan kepada Cekap Urus.

Cekap Urus juga memohon penangguhan keputusan kerajaan dan kementerian, sementara menunggu penentuan perkara itu, serta ganti rugi dan kos untuk dinilai.

Pada 2 Ogos 2024, Cekap Urus memfailkan notis pemberhentian dengan bebas untuk memfailkan semula tanpa sebarang kos, manakala Spanco telah meminta kos untuk penarikan balik tindakan itu. Kerajaan persekutuan bagaimanapun tidak membantah permohonan Cekap Urus.

Cekap Urus telah memfailkan dan menerima kebenaran untuk semakan kehakiman mengenai penamatan projek armada kenderaan kerajaan syarikat, yang telah diberikan kepada Spanco.

Pengerusi Spanco Tan Sri Robert Tan Hua Choon kemudiannya didakwa pada April 2024, dan beliau mendakwa dibicarakan kerana menipu MOF berhubung kontrak untuk membekal, menyelenggara dan mengurus kereta armada kerajaan, bernilai RM3.96 bilion. Perbicaraan beliau masih belum selesai.

Pekeliling Perbendaraan Malaysia jelas tender atau apa juga perolehan kerajaan merupakan kuasa kerajaan dan SURAT NIAT atau LOI TIDAK ditafsirkan dalam apa-apa cara jua sebagai mengikat Kerajaan. Ini bermakna pembatalan LOI terhadap Cekap Urus dan Tan Sri Vincent Tan adalah mengikut peraturan perolehan kerajaan.

Back To Top