Mahkamah Tinggi pada Isnin telah membatalkan tindakan rampasan terhadap jam tangan bertema pelangi koleksi ‘Pride’ milik Swatch, memutuskan bahawa tindakan rampasan pada Mei 2023 dilakukan sebelum notis perampasan dikeluarkan dan tanpa sebarang waran.
Hakim Datuk Amarjeet Singh Serjit Singh memerintahkan 172 unit jam tangan tersebut dipulangkan kepada syarikat dalam tempoh 14 hari. Hakim memutuskan bahawa pemeriksaan dan rampasan tersebut adalah tidak sah kerana notis daripada Kementerian Dalam Negeri dikeluarkan selepas rampasan dilakukan.
Mahkamah tidak memberikan pampasan yang diminta oleh syarikat dari Switzerland itu, namun menyatakan bahawa syarikat berhak memfailkan tuntutan ganti rugi jika jam tangan tersebut mengalami kerosakan semasa rampasan.
Hakim Amarjeet juga tidak membenarkan perintah yang diminta oleh syarikat jam tangan untuk mengisytiharkan bahawa perintah menteri dalam negeri bagi menyenaraikan jam tangan tersebut di bawah Seksyen 7 Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 (PPPA) adalah tidak sah.
Seksyen ini memberi kuasa kepada menteri untuk mengharamkan penerbitan yang dianggap tidak diingini.
“Jam tangan dalam kes ini memenuhi keperluan Seksyen 7 Akta PPPA 1984. Oleh itu, pengisytiharan bahawa ia tidak memenuhi keperluan (penerbitan yang tidak diingini) tidak diberikan,” kata Amarjeet dalam alasan penghakimannya.
Hakim juga tidak mengeluarkan sebarang perintah mengenai kos tindakan tersebut.
172 unit jam tangan yang dirampas itu dianggarkan bernilai RM64,795.
Syarikat Swatch Group diwakili oleh peguam Nizam Bashir, manakala peguam persekutuan Mohammad Salehuddin Ali mewakili Kementerian Dalam Negeri dan kerajaan.
Cabaran Swatch
Swatch Group (Malaysia) Sdn Bhd telah menamakan Setiausaha Bahagian Penguatkuasaan dan Kawalan Kementerian Dalam Negeri, Ketua Setiausaha Kementerian Dalam Negeri, Menteri dan Kerajaan Malaysia sebagai responden dalam tindakan undang-undang tersebut.
Syarikat itu mencabar tindakan kerajaan merampas jam tangan di premis-premisnya di seluruh negara atas dakwaan mempromosikan nilai lesbian, gay, biseksual, transgender, dan queer (LGBTQ). Swatch mendakwa jam tangan tersebut dirampas dari 16 lokasi berlainan antara 13 hingga 15 Mei 2023.
Dalam permohonan semakan kehakiman yang difailkan pada Jun tahun lalu, Swatch turut memohon agar notis rampasan dibatalkan, jam tangan dikembalikan, serta pampasan bagi kerugian teruk dan contoh (aggravated and exemplary damages).
Kebenaran untuk Mahkamah Tinggi mendengar merit cabaran terhadap kerajaan telah diperoleh oleh pengeluar jam dari Switzerland itu pada 23 Ogos tahun lalu.
Dalam kes semakan kehakiman, kebenaran (leave) perlu diperoleh terlebih dahulu sebelum merit kes didengar bagi memastikan permohonan tersebut tidak remeh atau menyusahkan.
